Nacházíte se zde: Úvod Members redaktor's Home Americké zbraně pro Ukrajinu

Americké zbraně pro Ukrajinu

Na rezoluci amerického kongresu vyzývající prezidenta Baracka Obamu, aby povolil vojenskou pomoc Ukrajině ve výši zhruba 350 miliónů dolarů, lze nahlížet různě. Kupříkladu tak, že situace na východní Ukrajině, zdá se, se poněkud zklidňuje, proč tedy přisypávat střelný prach do vyhasínajícího ohně?

Uslyšíme také, že jde o nemístné vměšování do konfliktu daleko od amerických hranic. Jistě to posílí argumenty, které jsme v posledních měsících už slyšeli, že USA mají na Ukrajině jakési vlastní strategické zájmy, kterým Rusko muselo čelit.

Druhou stranou mince je argument, že Ukrajina je suverénní stát, který má právo dostávat zbraně pro vlastní obranu od kohokoliv. A že kdyby Ukrajina byla vyzbrojena moderními zbraněmi už v době, kdy Putinův režim zvažoval anexi Krymu a destabilizaci východní Ukrajiny, asi by Moskva více přemýšlela, zda se jí takové dobrodružství vyplatí.

Ukrajinští politici mohou navíc dosti pádně argumentovat příklady z minulosti. Kdyby se Ukrajina v roce 1994 nepodvolila mezinárodnímu tlaku a nevzdala se jaderných zbraní ve prospěch Ruska, které se výměnou za to, že se právě ono stane jediným následnickým státem SSSR vlastnícím jaderné zbraně, zaručilo za teritoriální integritu Ukrajiny, docela jistě by byla nyní v jiné pozici. Rozpoutat konflikt se státem vlastnícím jaderné zbraně je přece jen riskantnější, než takový konflikt rozpoutat se zemí, která je špatně vyzbrojená.

Jinými slovy: být kvalitně vyzbrojen nebo být integrován do nějaké silné vojenské aliance se v dnešním světě evidentně vyplatí více, než spoléhat na slovní záruky nepředvídatelných sousedů.

Rozhodování Obamy bude velmi složité. Pokud by americké zbraně byly použity převážně k ofenzivě, jejímž cílem by bylo ukrajinské dobýt území na východní Ukrajině, může dojít k těžko kontrolovatelné eskalaci konfliktu s Ruskem. Případná vojenská porážka separatistických republik a jejich plné začlenění do Ukrajiny silou, by se rovnalo totální porážce Putina a jeho dosavadní politiky. Rusko by se tak mohlo zachovat jako ono příslovečné zvíře zahnané do rohu a přejít do protiútoku.

 Pokud by zbraně byly dodány s tím, že mají být využity především m k modernizaci ukrajinské armády pro případ, že by Rusko v budoucnosti chtělo „separatistické“ tendence rozšířit i za hranice existujících separatistických republik, je to trochu jiný příběh. Dodávky moderních zbraní za účelem případné příští obrany Ukrajiny by kromě Moskvy mohl asi jen těžko někdo vážně rozporovat. Ta samozřejmě bude kritizovat jakékoliv vojenské posílení Ukrajiny.

Novinky, 15. 12.2014