Nacházíte se zde: Úvod Members redaktor's Home Vláda odborníkov by sa dala využiť na presadzovanie reforiem

Vláda odborníkov by sa dala využiť na presadzovanie reforiem

Povolebné rokovania môžu občianskym demokratom ukázať, že iné riešenie ako veľká koalícia neexistuje. Pre Pravdu to povedal politológ a riaditeľ New York University v Prahe Jiří Pehe.

* Dá sa hovoriť za súčasného stavu o najlepšom riešení politickej situácie v Česku?

Každé iné riešenie ako veľká koalícia medzi ODS a ČSSD by bolo nestabilné. Môže to byť klasická politická koalícia alebo vláda odborníkov, ako ju navrhla sociálna demokracia.

* Má vláda odborníkov nejakú výhodu?

Politici skĺzavajú k prerozdeľovaniu moci medzi sebou. Úradníci v prvom rade plnia úlohy ministerstva. Strany by sa zároveň mohli pokúsiť využiť túto vládu na presadzovanie reforiem, lebo by sa za ten kabinet mohli schovať. Všetci by síce videli, že veľká koalícia túto vládu podporuje, ale politici by mohli tvrdiť, že nepopulárne opatrenia navrhli úradníci a oni by predsa do ich práce príliš zasahovať nemali. Vláda odborníkov však len ťažko môže prežiť celé volebné obdobie.

* ODS sa netvári, že je naklonená veľkej koalícii. Čo to môže zmeniť?

Už povolebné rokovania, ktoré ukážu, že ČSSD bude jednoznačnou opozíciou. Ak sociálna demokracia zostane jednotná, občianski demokrati by mohli pochopiť, že nič iné ako veľká koalícia im nezostáva.

* Najmä kampaň však vytvorila medzi najsilnejšou ľavicovou a pravicovou stranou priepasť...

V každej demokratickej krajine sa hovoria počas kampane veci, ktoré potom vyšumia. Na Západe si však politici ponechávajú zadné vrátka na podanie rúk a kompromis. Unás, ale aj prakticky v celej strednej Európe je politika presiaknutá boľševickou mentalitou. Tak tomu hovorím. Charakterizuje ju úplná netolerantnosť k iným názorom. A platí to aj pre médiá. Veď všetci tí ľudia, ktorí túto mentalitu reprezentujú, vyrástli za komunizmu.

* Občania teraz čiastočne držia politikov pod krkom. Ak sa im nepodarí prísť s nejakým riešením, môžu to stranám zrátať už v senátnych voľbách o niekoľko mesiacov.

To je veľmi pravdepodobné. Politici by sa mali správať rozumne, ak si pod sebou nechcú podpíliť konár.

* Kam Česko v tejto chvíli mieri?

To, čo sa deje, je úplne legitímne, nejde o žiadnu krízu ako niekto tvrdí. Ja som pat očakával, lebo v tejto situácii sa Česko ocitá po každých voľbách od roku 1996. Máme tu pomerný volebný systém a nereformovaní komunisti držia pätinu až šestinu hlasov. Môže vzniknúť len krehká koalícia alebo sa to skončí skutočnou remízou. Politici sa s patovou situáciou musia naučiť pracovať alebo nájsť odvahu na zmenu politického systému.

* Je väčšinový systém spása pred situáciou aká nastala?

Po každých voľbách sa o tom hovorí. Politici zabúdajú, že aj väčšinový systém môže priniesť pat. Musí to byť premyslená zmena. Členovia Poslaneckej snemovne by mohli prejsť dvojkolovou voľbou, ktorá má dve výhody. Zachováva pluralitu politických strán, keď na rozdiel od jednokolového systému nezužuje súťaž na dvoch hráčov. Pomocou dvoch kôl sa tiež dajú eliminovať extrémistické strany, lebo v druhom sa vždy vytvára koalícia proti neštandardnému kandidátovi. Napríklad vo Francúzsku má Le Penov Národný front asi 18-percentnú podporu, tak ako to bolo v Česku s KSČM, no v dolnej komore francúzskeho parlamentu nesedí ani jeden zástupca Národného frontu.

* Čo by ste teraz poradili Jiřímu Paroubkovi a Mirkovi Topolánkovi?

Aby si spolu sadli, podali si ruky a hľadali riešenia. Aby sa pokúsili vytvoriť vládu, ktorá by mohla presadiť mnohé veci, ktoré Česko potrebuje, hoci na krajné riešenia by to nebolo